ELS ARBRES DE LA AVINGUDA FRANCESC MACIÀ
|
|
El passat dia 12 de febrer, uns veïns de la avinguda Francesc Macià em van comentar que havien Talat tots els arbres de un cantó de la avinguda Francesc Macià.
La seva sorpresa era que la única notícia va ser un paper passat per les bústies de la policia local informant del fet que es produiria a efectes de no deixat els cotxes aparcats en el carrer.
Sorprenent actuació ja que ningú sap ben be per què ho han fet. Sembla ser que son mesures en previsió de futurs problemes…
Tampoc ningú sap que és el que volen fer, si replantar arbres menys perjudicials per el tema dels arrel, si deixar sense un sol arbre els carrers del poble.
Pel grup municipal de CIU ens sorprèn ja que precisament un l’alcalde que difon que cada dijous surt a parlar amb el veïns dels carrers del poble. Ens preguntem si ja ho ha fet amb aquest veïns, in en el seu cas que li han dit.
Per tant hem formulat la corresponent consulta.
|
|
Clica per veure les preguntes formulades per CiU a l'Alcalde
|
L’AJUNTAMENT DEMANA UN CRÈDIT DE 300.000€ PER FER FRONT A DESPESES DE TRESORERIA URGENTS I INAJORNABLES.
|
|
Sant Esteve 16 de octubre de 2008:
Durant tot l’any CiU ha denunciat que l’equip de govern no feia una gestió acurada. Ho veiem en les liquidacions dels pressupostos del 2007 per exemple, els ingressos es van quedar molt per sota del previst ( de 24 milions a 10) i que afegim per exemple, que el cas residència podia tenir un sobre cost en el nostre parer de més de 3.000.000 de euros ( entre indemnització per conveni extrajudicial de 1.5 i pel fet de no convocar concurs per a fer-la). Ho veiem en l’optimisme suïcida des de fa temps de l’equip de govern...
En un municipi relativament petit com és Sant Esteve de 6.000 habitants, els ingressos i despeses, en definitiva els números de l’ajuntament son de “sota cavall i rei”. Per això una mala gestió no es pot cobrir de cap de les maneres i menys si el possible forat és de la envergadura que us expliquem. Tan sols queda per tapar-ho “vendre la casa”(requalificacions, polígons, permisos de obres, construccions, etc , etc.) però i si avui per avui no la pot comprar ningú la casa? Ara què passa?
Passa que la caixa està amb teranyines i cal demanar “calerons” urgentment. Passa que és una mala notícia per les arques públiques. Passa el que venim dient des de fa mesos. Però no us preocupeu per que la bolera de l’amic va vent en popa!. I el POUM, El POUM?
|
|
Clica per veure el BOPB
|
EL PSC PROJECTA UNA POBLACIÓ DE 17.000 HABITANTS PER A SANT ESTEVE.
|
La revisió del POUM plantejat per l’equip de govern està en la fase inicial de l’estudi per part dels partits polítics i dibuixa un Sant Esteve Sesrovires que creixerà fins a uns 16.000-17.000 habitants en 15 anys...
|
|
I continuarà creixent ja que opinem que si l’equip de govern engega aquest pla no podrà aturar aquesta dinàmica de creixement. Nosaltres, entre tots SI podem reflexionar sobre aquest POUM i parlar de quin poble volem.
Ara per a situar-nos tots us posem uns exemples de població a 2008 segons el padró de l’Institut Nacional de Estadística per a que veieu de que parlem, quins pobles tenen en la actualitat, la població del Sant Esteve projectat pels socialistes.
• Berga, 16.596 habitants
• Canovelles, 15.704 habitants
• Cardedeu, 15.775 habitants
• Les franqueses del Vallès, 16.326 habitants
• Malgrat de Mar, 17.882 habitants
• Parets del Vallès, 16.720 habitants
• Sant Celoni, 15.992 habitants
• Sant Just Desvern, 15.391 habitants
• Sant Quirze del Vallès, 16,720 habitants
• Sant Sadurní d’Anoia, 11.790 habitants
• Vilassar de Mar, 19.052 habitants
|
Un Poble, dos Pobles
|
|
Sant Esteve, 21 de Juny de 2008
Durant les últimes setmanes, concretament el 29 de maig, i 11 de Juny i 20 de juny s’han convocat plens per a engegar entre altres sendes requalificacions, ampliacions de quantitat de habitatges i poligons industrials
• 1-La primera requalificació que ja sabeu que una empresa compra 16 hectàrees a uns pagesos per 3 milions de € i demana fer 250 habitatges. Per tant cada habitatge té una repercusió de sol de 12.000€. De aqui a poc tindrá la seva repercusió natural: entre un 25 i un 50 % del valor de l’habitatge, es adir prop de 10 vegades més. Aquí està la especulació i la pilotada.
• 2-La segona una empresa te uns terrenys on pot fer 25 xalets i li canvien les classificacions urbanístiques per a fer pisos i afegint uns terrenys propers per a fer més pisos, prop de 530. Aquí està la especulació la pilotada, en el valor de aquest terreny ara i abans. Aquest 2 projectes sumen uns 800 pisos que amb els ja projectats 900 de la Chupa Chups (Les roques) els 225 de Ca n'Amat, els 111 de Vallserrat, més les promocions més petites de residències noves pel cas urbà, Ca n'Amat, i totes les ofertes de segona mà sobrepassem amb escreix les 2.000 vivendes que algú creu que avui per avui son vendibles.
• 3-Ara projecten sobre unes vinyes, uns terrenys comprats als pagesos un polígon industrial de 720.000 metros quadrats, 72 hectarees. Per a posar sembla ser una empresa paperera. El valor que pensem que pot tenir això després de que és requalifiqui supera els 200 milions €. Aquí està la especulació i la pilotada, unes vinyes al costat de la presó que no valen res ara valen més de 200 milions de euros. Malauradament quan des de CiU demanem que ens aporta de extra als Sesrovirencs, ens diuen els 4 topicazos de sempre: Llocs de treball, dinamització de la zona... mecagoencony per tots tres!.
Amb això sobre la taula veiem que aquí el que passa és que existeixen dos projectes de Poble, es a dir dos Pobles. El projecte Socialista que massifica, fa creixer desmesuradament el poble, especula, trenca la identitat de Sant Esteve, petita població rural propera a Barcelona i el Projecte de CIU per Sant Esteve “Progrés Sostenible”, creixement moderat, gestió acurada, inversions en serveis i manteniment de la identitat.
|
|
L’AJUNTAMEN, UNA ADMINISTRACIÓ PÚBLICA QUE HA DE TENIR TRANSPARÈNCIA.
Dintre del joc democràtic que per llei ha de regir un organisme PÚBLIC com ara L’Ajuntament de Sant Esteve és la transparència de la gestió davant de tots en general i dels grups de la oposició en concret. CiU sent constantment vulnerat el seu dret de tenir accés a tot al que llurs funcions com a grup de la oposició requereix. Personalment la opacitat de l’equip de govern del PSC em dona por. Que amaguen?
Quins mecanismes ens atorguen les lleis als grups que fem de oposició per tal de que el sistema funcioni?. El dilluns 14 de Abril vam demanar a l’equip de govern del PSC que s’ajusti a la legalitat una mica més i en referència als drets que tenim els grups polítics:
1) els grups polític tenim dret a tota la informació necessària per el desenvolupament de llurs funcions com diu l’article 77 de la Llei de bases de regim local i el 164 de la Llei municipal de Catalunya. A nosaltres no s’ens ha facilitat la informació sol•licitada quasi mai.
2)Les actes de les sessions de govern han de ser lliurades a tots els membres de la corporació en un termini de 10 dies segon marca la Llei (ROF). Es un acte setmanal i la última que ens han enviat és de novembre de 2007 es a dir fa 5 mesos.
3) Podem presentar precs i preguntes al ple per escrit 24 hores abans del ple, i com diu la llei municipal de Catalunya en el seu art 105.3 ha de contestar en el decurs de aquest sessió i afegeix llevat que el destinatari de la pregunta en demani l’ajornament per a la sessió següent. Malgrat hem presentat el dia 9,( 6 dies abans del ple) les preguntes pel dia 14, no ha contestat ni UNA. En una demostració de falta de valors democràtics i de transparència.
4) les Mocions les podem presentar abans de que es convoqui al ple. Nosaltres hem presentat 2 mocions el dia 4 (abans de la convocatòria del ple), una sobre la llei de dependència i l’altre sobre la rapidesa dels ferrocarrils de la generalitat, malgrat que es podia votar en aquest ple, em va semblar oportú que es discutiran en el pròxim ple davant la certesa de que el dia 14 no prosperarien.
5) Hem demanat que s’informi al ple de tots aquells assumptes i resolucions fetes en Junta de Govern, que provenen de delegacions pel ple. L’article 115 del ROF estableix que si no es disposa una altra cosa, l’òrgan delegant conservarà les facultats següents en relació amb la competència delegada:
a) La de rebre informació detallada de la gestió de la competència delegada i dels actes o disposicions emanats en virtut de delegació,
b) la de ser informat prèviament a l’adopció de decisions de transcendència.
Això vol dir que tenen la obligació de donar-nos compte, de informar al ple de totes les decisions de Junta de Govern que es fan en virtut de delegacions del ple i fins ara no ho han fet mai.
Si les lleis ens donen aquests recursos és per algun motiu. Dintre de que la relació entre els partits polítics que estan en diferents posicions, acostuma a ocasionar trobades i “allunyaments” mai podem sobrepassar els límits de la llei i opinem que aquest 5 punts que vulneren els nostres drets com a regidors de l’ajuntament no son casualitats sinó una forma de fer la gestió totalment opaca. Ho fan per que no volen que ens assabentem, però assabentar-nos de que no volen?
|